委員會的一項新研究表明,實現(xiàn)成本的主要規(guī)定為歐洲化學(xué)工業(yè)在2004年至2014年間翻了一番。 歐洲化學(xué)品的監(jiān)管框架,以及行業(yè)自身的努力中扮演著重要的角色在確保人類健康和環(huán)境的保護(hù)。 作為回應(yīng),歐洲化學(xué)工業(yè)集團(tuán)Cefic呼吁更加重視競爭力。

　　然而,歐洲的復(fù)雜的監(jiān)管框架歐盟化學(xué)公司也帶來了很大的負(fù)擔(dān),總計大約€100億每年在此期間進(jìn)行了研究。

　　新發(fā)布的累積成本評估(CCA)表明,由于歐盟立法的總成本由化工企業(yè)從六個行業(yè)2004 - 2014年之間,相當(dāng)于12%的增值歐盟化學(xué)工業(yè),與各個部門之間的差異從近3%塑料農(nóng)作物保護(hù)產(chǎn)品的23%。 營業(yè)盈余總額相比,額外成本達(dá)到30%——表明監(jiān)管的成本是一個重要因素塑造化工行業(yè)的盈利能力。

　　“這份報告,這是更好的監(jiān)管委員會的過程的一部分,顯示事實沒有意見。 這幅畫是非常清楚的。 歐洲需要關(guān)注其競爭力,監(jiān)管負(fù)擔(dān)的一個重要因素”,馬可Mensink說,主任Cefic。

　　立法中包、監(jiān)管成本的三個主要因素是工業(yè)排放條例,發(fā)電成本的33%,化學(xué)物質(zhì),和工人安全,分別增加了29%和24%。 能源法案也會導(dǎo)致成本,特別是在2012年。 化工行業(yè)將面臨成本越來越遵守更嚴(yán)格的排放限制的值,與更具雄心的二氧化碳減排目標(biāo)和能源效率的目標(biāo)。

　　但是它應(yīng)該牢記,確定成本是目前沒有監(jiān)管的總成本。 他們只是一部分,尤其歐洲立法。 所有其他水平的立法,也不包括影響化工。 此外,能源價格的監(jiān)管成本并不占在定量方面,和未來懸而未決的監(jiān)管還沒有考慮。

　　盡管該報告表明,2004年和2014年之間的成本幾乎翻了一番,沒有確定的結(jié)論對其影響還可以繪制全球競爭力。 在第二個階段,這項研究將比較這些成本和其他地區(qū),在光的監(jiān)管在更廣泛的范圍內(nèi)對競爭力的影響。

　　Cefic表示,它將繼續(xù)探索與歐盟機(jī)構(gòu)如何監(jiān)管框架可以更具成本效益的和適合的目的而堅持相同的高水平的安全、健康和環(huán)境保護(hù)。